![FsTiBuZXoAAmEfT](https://kosmonautix.cz/wp-content/uploads/2023/03/FsTiBuZXoAAmEfT-300x178.jpg)
V polovině prosince došlo na lodi Sojuz MS-22 k nečekané události, když z jednoho okruhu začalo unikat chladicí médium. Následovaly kontroly, inspekce a analýzy, na základě kterých bylo rozhodnuto, že poškozená loď není považována za úplně bezpečnou pro původně plánovaný návrat posádky. Došlo tedy k urychlenému vypravení lodi Sojuz MS-23, která ke stanici dorazila bez posádky a ve které se mají podle nového harmonogramu vracet Sergej Prokopjev, Dmitrij Petelin a Frank Rubio. Sojuz MS-22, ve kterém tato trojice přiletěla na ISS, se dnes v 11:57 SELČ odpojil od modulu Rassvet, u kterého strávil 187 dní, 13 hodin a 51 minut. Odletem Sojuzu MS-22 také na ISS začala 69. dlouhodobá expedice, do níž automaticky přešli všichni současní obyvatalé stanice.
Za běžného stavu stráví lodě Sojuz po odpojení od ISS několik hodin na oběžné dráze, než se vydají do atmosféry. V tomto případě však nabraly věci mnohem rychlejší spád. Už ve 12:51 loď provedla brzdící zážeh a za dalších dvacet minut se rozpojila na tři části. Pouze návratová kabina je uzpůsobena k návratu a ostatní moduly byly jako obvykle odhozeny. To se týká i servisního modulu, ze kterého v prosinci uniklo chladicí médium. Návratová kabina pak na padáku klesala vstříc kazašské stepi a ve 13:45 dosedla 147 kilometrů jihovýchodně od městě Žezkazgan. V kabině sice tentokrát nikdo nebyl, ale přesto nebyla prázdná. Na Zemi se třeba dostalo 19 dokončených vědeckých experimentů, nebo systémy určené k návratu na ISS poté, co projdou repasováním.
Zdroje informací:
https://twitter.com/
https://twitter.com/
https://twitter.com/
https://twitter.com/
https://blogs.nasa.gov/
Zdroje obrázků:
https://pbs.twimg.com/media/FsTiBuZXoAAmEfT?format=jpg&name=large
Jaká je příčina toho kouře, který byl dost dlouho vidět po otevření padáku? To asi není úplně běžné, nebo ano?
Je to naprosto běžné – jedná se o vypouštění peroxidu vodíku a dochází k tomu při každém návratu Sojuzu.
Děkuji moc za odpověď, návraty Sojuzů ještě nemám nakoukané, jen Dragonů a myslím, že u Orionu to taky nebylo vidět. Ještě mám tedy doplňující dotaz, k čemu slouží ten peroxid vodíku?
Jedná se o jednosložkovou pohonnou látku pro osm malých raketových motorků návratové kabiny pro její manévrování během sestupu.
Ještě jednou moc děkuji za odpověď a těším se na pokec 🙂
Rádo se stalo a těším se též. 😉
Stejně mě vždycky při přistání Sojuzu přijde, že to je fakt pořádná rána, když to sebou praští o zem.
Samozřejmě to není úplná peřinka, ale ono to na pohled vypadá ještě drsněji kvůli prachu, který se zvedne vinou aktivace přistávacích motorů.
Už se ví, jestli se ta závada nějak projevila v kabině? Tedy jestli tam stoupla teplota?
Veřejně se taková informace nikde neobjevila, ale přepokládám, že data o teplotě v kabině k dispozici jsou.
Zatím se mi nepodařilo informaci, kterou uvádí William Harwood ve svém tweetu ověřit z dalšího zdroje. Podle něj CUP oznámil posádce ISS, že pokud by na palubě kosmické lodi Sojuz MS-22 byla posádka, pak by teplota v kabině mohla dosáhnout až 50 °C. Při včerejším přistání do bylo pravděpodobně méně. https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1640692447452831744?s=20
To už je dost nepříjemné, ale přežít na pár desítek minut by se to asi dalo. Ale byl to risk a rozhodli se jej raději nepodstupovat, dá se to pochopit.
Které staniční systémy budou repasovány (a kdy budou na ISS vráceny)? Nyní se jede na záložní systémy nebo byly nahrazeny?
Jelikož jsem vycházel z Tvých tweetů (jsou uvedeny ve zdrojích), nemohu poskytnout bližší informace.
V pořádku, viděl jsem. Proto jsem se ptal, protože o staničních systémech jsem nepsal. Takže zdroj musel být i jiný.
Aha, takže v tom případě děkuju za upozornění a slovo staniční vynechám. Mám trochu delší vedení a nedocvaklo mi to na první pokus.
Sojuz v pohodě přistál, kdyby tam byla posádka, vše by nejspíš nakonec bylo OK. Ale asi lepší být trochu víc opatrný než riskovat lidské životy.
Je otázka, jaká byla v kabině teplota, což by mohlo mít negativní vliv na zdraví posádky. Ale se závěrem plně souhlasím.
Já myslím, že se nerozporovalo, že kabina nepřistane, ale že vlivem absence chladícího okruhu by podmínky v kabině nebyly v normálu a než riskovat možné potíže, Roskosmos zvolil jistější řešení.