Jak už bývá v poslední době zvykem, tak na floridském kosmodromu je rušno. Vývoz rakety SLS na rampu, starty Falconu 9 s pilotovanými Crew Dragony a nespočet dalších aktivit. Jeden z dlouhodobých zvyků je i vynášení dalších a dalších várek družic Starlink a i tentokrát je to hlavní téma tohoto článku. Na floridské startovní rampě LC-39A je již v pozoru raketa Falcon 9, která vynese další část této konstelace. Bude se jednat o misi Starlink 4-17 a už název mise nám klasicky prozradí, že se bude jednat o 17. várku družic pro takzvanou 4. skupinu. Tato skupina o oddělení od horního stupně obíhá Zemi ve výšce 304 – 317 km a vůči rovníku má sklon 53,2°.
Zdroj: https://cdn.mos.cms.futurecdn.net
Co se týče samotného programu Starlink, tak se jedná o projekt s vizí internetového připojení po celém světě. Tato možnost je velice žádaná v odlehlých oblastech, které právě špatným, nebo nedostupným internetovým připojením trpí. Systém Starlink momentálně pomáhá i v aktuálním válečném konfliktu na Ukrajině. Co se týče zajímavostí, tak na této misi byl pro Falcon 9 vybrán první stupeň B1058, který při této misi poletí už podvanácté a poprvé byl použit při významné misi DM-2. První stupeň přistane na plošině ASOG, která bude vzdálena cca 634 km od místa startu a o vylovení obou polovin aerodynamického krytu se postará loď Doug, která bude od místa startu vzdálena cca 643 km.
Závěrečný přehled:
- Datum startu: 6.5. 2022 v 11:42 našeho času
- Místo startu: LC-39A, Kennedyho kosmické středisko, ostrov Merritt, Florida, USA
- Raketa: Falcon 9 (první stupeň B1058)
- Náklad: 53 kusů družic Starlink
- Hmotnost nákladu: cca 16 250 kg
- Finální oběžná dráha: LEO o výšce 304 × 317 km se sklonem 53,2° vůči rovníku.
Náš přenos ze startu spustíme zhruba v 11:25 našeho času. Pokud máte zájem zapojit se do chatu, nebo Vám nefunguje přehrávání ve vloženém okně, klikněte sem a dostanete se na stránku přenosu na Mall.TV. Pokud máte s přehráváním problém, zkuste jej spustit v tzv. anonymním okně prohlížeče.
Zdroje informací
https://www.elonx.cz/
https://everydayastronaut.com/
Zdroje obrázků
https://www.svethardware.cz/…/51592/img/falcon-9-starlink-672×371.jpg
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Tp4fgfjWPaTwcp34Jt7J4E-1024-80.jpg.webp
…neco aktualniho:
https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1521887273406640138?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1521887273406640138%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url
Vzpominam si, jak zaslouzili kosmonauti protestovali proti zadani letum z lidmi soukromych spolecnostem/Space X. Stare firmy typu Boeing to po prvnim totalnim fiasku nejsou schopni ani vyvezt na rampu. A SLS je podobna predpotopni technologie.
A suvis s clankom je aky?
Zadny:-). Nehledal bych za tim prosim zadnou konspiraci. Proste clanek ke Starlineru, ktery se aktualne kompletuje (budiz mu nebe lehke), tu zatim proste nebyl (a nevedel jsem jestli vznikne). A to ze Boeing neni schopen uhlidat ani pitomou krytku pruzoru povazuji pro tento projekt za signifikantni selhani. Viz. vtipy co se objevuji na internetu, napr.:
https://www.reddit.com/r/SpaceXMasterrace/comments/uisxy8/starliner_ambitions/
Myslím, že celou věc tak trochu překrucujete a přeháníte.
Pane Majere velmi si Vas vazim a nechci se dostat do konfliktu, ale opravdu nic neprekucuji:-). Ze to byla jen krytka a transport po chvili pokracoval bylo i v tom tweetu a to nijak nerozporuji. Ale ze je to dalsi ukazka neschopnosti „big corporace“ na tom si trvam. Letosni dokument „Return to Space“. Od 19:30 dale. Za mne se Armstrong a Cernan svym vystoupenim zahodili VSE, co pro tuto planetu udelali a jen par lidi v NASA, kteri na ne proste kaslali, nakonec jednoznacne dokazali, ze to jsou zapskli starci. Dragon leta, Starliner ani neudrzi krytku pri presunu (asi tam byli zbytecna, hmm proc ji tam davali). A o SLS si myslim to same, stare kridlo NASA a senatu si to prosadilo. Porad si myslim (muj osobni nazor!) ze by byli hloupi, kdyby ji pouzivali.
Ano, přeháníte. Z odpadlé krytky okna děláte skoro kritickou závadu. Tohle se prostě stává všem.
SLS udělá hodně dobré práce. Navíc zajišťuje práci mnoha lidem v různých státech a to její budoucnost ještě více pojištuje.
…ano …videl jsem dokument po zruseni raketoplanu, kde pan primo rekl na kameru: „cely zivot repasuji RS25tky, co ted budu delat“ …tak tady se neshodneme, jak ma vypadat budoucnost kosmonautiky
Starliner: Ano, stává se to všem. Například Starhopperu odpadla celá aerodynamická špička, Crew Dragon před třemi roky vybuchl při zkoušce motorů atd atd. Nikdo z nás tyto incidenty nenálepkuje slovy „ukázka neschopnosti“, které zazněly u odpadlé krytky okna Starlineru.
SLS: Myslím, že ze strany BJ jde o nedorozumění. Dušan nepsal, jak má vypadat budoucnost kosmonautiky, ale jak bude pravděpodobně vypadat nejbližší budoucnost SLS. V předchozím komentáři BJ napsal: „byli by hloupí, kdyby jí používali“. I moje odpověď zní „budou jí používat“. Tato slova nepředstavují vyjádření názoru na budoucnost kosmonautiky, ale popis aktuálního směru americké pilotované kosmonautiky.
Omlouvám se pánové, že vám vstupuji do debaty, ale pane Majere, přece to, že něco dá někomu práci neznamená, že je to dobře. Naopak dávat práci, která nedává smysl je asi to nejhorší možné.
Jen říkám, že je to jede z důvodů, proč má SLS jistou budoucnost.
To IVO: Vůbec bych to neviděl tak hrozně, že zrovna část lidí z vysoce technické profese dělá na SLS. Kvalifikovaní lidé se ve společnosti vždycky hodí a nikde není napsáno že nebudou třeba později dělat na něčem jiném. A StarShip má k pilotované verzi ještě hooooodně daleko a nikdo neví jak vůbec dopadne.
To: KarelT
Zeptám se jinak, pokud by dneska NASA zaměstnala desítky tisíc lidí tím, aby znova vyrobili Saturn V, přišlo by vám to v pořádku? Nebylo by lepší, aby pracovali na něčem smysluplnějším? Celá SLS není ani krokem do strany, ale velkým krokem vzad. Jen oprašování desítky let starých technologií a hra na jejich vylepšení. Něco jako vezmu CD a busu se snažit z něj dostat maximum v době, kdy už je technologie někde úplně jinde.
To: Ivo
Starship a Booster pro DearMoon jsem ještě neviděl, ale Orion a centrální stupeň rakety SLS pro Artemis II už ano.
To: Jiří Hošek
Je to asi tak jako když představitelé výrobců raket před x lety říkali, že je nesmysl se snažit zachránit první stupeň rakety, protože to nejde. Bohužel to asi ve SpaceX nikdo neslyšel a tak to prostě udělali.
To: Ivo
A přesto bude raketa Vulcan používaná a bude mít smysl. Dtto SLS.
Dušane, Hladová zeď z dob karla IV. Práci nepojistila navěky. Zde je to obdobné.
Je jen otázka času kdy je prevalcují SpaceX a Číňané.
Problém staré kosmonautiky. Zamrzla. Rusové na to dojedou jakbysmet.
Pro p. Hoška. Vulcan a NG doufám poletí.
Americká armáda si přeje 100 letů raket k Měsíci do roku 2030 a kritizuje NASA.
To chce jiné tempo a cenu nežli SLS.
https://www.darpa.mil/news-events/2022-03-23
https://www.politico.com/news/2022/03/12/space-force-moon-pentagon-00016818
Já to nehodnotím, pouze říkám, že že má díky tomu SLS jistější budoucnost, než se může na první pohled zdát.
To: PetrV
V tom článku se nepíše, že si americká armáda přeje 100 letů raket k Měsíci do roku 2030 a že kritizuje NASA. Píše se tam, že Space Force očekávají, že národní státy a komerční společnosti z celé naší planety odlétají do roku 2030 k Měsíci téměř 100 misí (pilotovaných i nepilotovaných).
Jiří Hošek napsal:
8. 5. 2022 (14:50)
To: PetrV
V tom článku se nepíše, že si americká armáda přeje 100 letů raket k Měsíci do roku 2030 a že kritizuje NASA. Píše se tam, že Space Force očekávají, že národní státy a komerční společnosti z celé naší planety odlétají do roku 2030 k Měsíci téměř 100 misí (pilotovaných i nepilotovaných).
Já to pochopil jako tlak na NASA.
Kdo těch 100 misí provede?
SLS, vulcan kentaur, new glenn?
Co na Měsíci a okolo tak armáda chce?
Tritium? Helium 3? Nebo koukat z Měsíce na Zemi?
Mají dohodu, vyvíjejí jaderný pohon jako 3 stupeň rakety pod DARPA.
Zkuste hledat. Třeba řešení energetiky USA?
Využití helia 3 se až přespříliš glorifikuje. Za současné úrovně techniky by nebylo ani kolem roku 2030 prakticky využitelné.
Souhlas s heliem 3. Tritium (T2O) je velmi důležité pro armádu i energetiku na Zemi.
Ten článek nepřímo popisuje skutečné důvody návratu na Měsíc v ramci CLPS.
100 misí do roku 2030, o tom se moc nemluví.
Číňané nespí.
Do 31.12.2029 je v rámci programu CLPS v současnosti plánováno 21 misí, viz řádek SMD-Led:
https://pbs.twimg.com/media/FO9P1C4WUAQX_VG?format=jpg
Porovnávate hrušky s jabkama.
V článku píší o všech misích k Měsíci a vy vytáhnete zatím plánované mise CLPS.
Kde jsou příp. Vojenské mise u kterých je utajení?
Dostanou katalog číslo a to je tak vše.
A nebo se naoko vzlet nepovedl.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zuma_(satellite)
A možná fungují…
To jste byl Vy, kdo si těch až 100 misí do roku 2030 (uvedených v článku) spojil s programem CLPS a Čínou. Proto jsem uvedl odkazy na úplný seznam 21 misí CLPS do 31.12.2029, vědecké zaměření těchto sond a na seznam plánovaných čínských sond.
Víte co je podmnožina?
Vím. V této souvislosti si dovoluji citovat Vaše věty:
„Ten článek nepřímo popisuje skutečné důvody návratu na Měsíc v ramci CLPS.
100 misí do roku 2030, o tom se moc nemluví.
Číňané nespí.“
A co je na tom špatně?
Armáda vám nebude psát, kolik si toho objedná a proč.
NASA má konat, aby splnila požadavky všech složek americké administrativy.
Zijte dále v nevědomosti.
Špatně je na tom to, že po každé mojí správné odpovědi na Vaši otázku se mě snažíte shodit.
Pokud vám to pomůže v životě, jste pašák. Taková encyklopedie.
Jen vám utíkají širší souvislosti.
Patrně slabší analytické schopnosti spojovat věci.
Nikdo vás neshazuje. To je Vaše utkvělá představa.
Možná bude chyba na opačné straně. On střet člověka, který se občas pustí do domněnek a spekulací s člověkem, který razí čistě faktickou stránku věci a nesnaží se číst mezi řádky, nebývá nikdy jednoduchý. Za sebe mohu říct, že stojím vždy na straně faktů. Možná by tedy na vašem místě bylo dobré začít spíše u sebe. Napsal jste spekulaci, na kterou kolega reagoval fakty. neberu vám, že se vám fakta nemusí líbit a raději byste měl své spekulace. Ale u nás razíme faktickou stránku a z tohoto trendu nehodláme ustupovat.
To, že se nepřipojuji k Vašim spekulacím o utajených vojenských misích na Měsíc jen proto, abych se přiblížil k číslu 100 (které je podle mě nadsazené), nevypovídá nic o analytické neschopnosti.
Jmenný seznam CLPS misí do 31.12.2025 včetně jejich vědeckého zaměření a návrhů užitečných zatížení:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/2022/Summary_of_the_Contracted_Deliveries_of_NASA_Payloads_to_the_Moon_53rd_LPSC_no_2791_(2022).pdf
Připravované čínské lunární sondy včetně jejich vědeckého zaměření (v odstavci Upcoming missions)
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Lunar_Exploration_Program
To: PetrV
Ještě jednou zkusím dát odkaz na jmenný seznam CLPS misí do 31.12.2025. Jestli pořád nebude odkaz funkční, zkopírujte si ho do nového okna a otevřte tam.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/2022/Summary_of_the_Contracted_Deliveries_of_NASA_Payloads_to_the_Moon_53rd_LPSC_no_2791_(2022).pdf