20. února 2016
Evropsko-ruská mise Exomars 2016 má za sebou další krok ke startu, který by měl přijít už v polovině března. V montážní hale na kosmodromu Bajkonur jsou přípravy v plném proudu. Obě části – družice TGO a zkušební přistávací modul EDM cestovaly z Turína na Bajkonur odděleně a v první fázi se odděleně i připravovaly. 30. ledna bylo do nádrží přistávacího modulu natankováno 45 kilogramů hydrazinu, 12. února se celý 600 kilogramů těžký lander pomocí jeřábu umístil na vrchol sondy TGO, kde byl připojen pomocí 27 šroubů. V tomto krátkém článku Vám přinášíme video z celé operace + několik povedených fotek.
Zároveň Vám už nyní můžeme slíbit, že se pokusíme start tohoto projektu česky okomentovat v živém přenosu. A jelikož jde o velice důležitý projekt, plánujeme spustit vysílání nikoli 15 minut před startem jako obvykle, ale zhruba půl hodiny před startem, aby se dostalo na všechny důležité informace.
Instalace vnějších fólií na lander Schiaparelli
Zdroj: http://spaceflightnow.com/
Dokončený lander EDM (Schiapaerlli
Zdroj: http://spaceflightnow.com/
Poslední inspekce landeru před připojením k družici TGO
Zdroj: http://spaceflightnow.com/
Připojování landeru Schiaparelli k družici TGO
Zdroj: http://spaceflightnow.com/
Kompletní sestava – lander EDM (Schiaparelli) je úplně nahoře – v přední části družice TGO vidíme komunikační anténu
Zdroj: http://spaceflightnow.com/
Zdroje informací:
http://spaceflightnow.com/
Zdroje obrázků:
http://spaceflightnow.com/…EDM_fuelling_complete_20160201_625.jpg
http://spaceflightnow.com/…/ExoMars_160206-LC-AIT-47pe_625w.jpg
http://spaceflightnow.com/…/ExoMars2016_20160212_LC_AIT_62_625.jpg
http://spaceflightnow.com/…/ExoMars2016_20160212_LC_AIT_79_625.jpg
http://spaceflightnow.com/…/ExoMars2016_20160212_LC_AIT_96_625.jpg
http://spaceflightnow.com/…/ExoMars2016_20160212_LC_AIT_121_625.jpg
Rubrika 
Štítky: 
.jpg)
Nahrávání ...
Prečo musia byť iný frajeri? Tak určite musíš mať na tú robotu vysokú školu ale myslím že zložitejšie je sa k takým veciam dostať kdeže stavba sond neprebieha tak ako výroba dajme tomu áut v automobilke zoberú dajme tomu 500 ľudí naraz ale k sondám sa pri nábore dostane len dajme tomu 20 ľudí 🙂
Tí čo to skladajú musia byť iní frajeri. Nuž mal som zabrať v piatej triede a lepšie sa učiť 🙂
Držím palce, dúfam, že im to vyjde a raketa nesklame.
Řekl bych, že jim není moc co závidět. Bude to neskutečné papírování a neskutečně pomalé montování, kde se všechno musí zkontrolovat pětkrát a taky pětkrát podepsat. Daleko větší frajeři jsou ti, kteří celou tu sondu navrhují a prototypují, tedy dlouho předtím, než se to pak všechno takhle mechanicky se spoustou protokolů, složí.
Zdravím…
Chtěl bych se zeptat kdy je plánovaná start.
Hezký den, zatím to vypadá na pondělí 14. března kolem půl desáté dopoledne.
To je škoda :/ Takže asi ze záznamu
V tom žlutém vypadají komicky 🙂
To ano, ale obleky mají svůj důvod – lander natankován hydrazinem a proto je potřeba poskytnout obsluze ochranu pro případ nehody.
Tohle by je před únikem hydrazinu asi moc neochránilo, to by byly zapotřebí minimálně celoobličejové masky, ale spíš uzavřené obleky jako třeba tenhle https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Hypergolic_Fuel_for_MESSENGER.jpg nebo tenhle http://sci.esa.int/science-e-media/img/71/Remplissage_HRESCHEL_005.jpg .
Taková ochrana se používá při tankování do nádrží. Při manipulaci s natankovaným modulem jsou již předpisy trochu mírnější.
Problém je v tom, že toxicita hydrazinu je v obou případech úplně stejná.
Tak oni asi vědí, jaká pravidla kdy nastavit ne? Jistě jim to tam nezačne stříkat všude okolo, spíš jde o to, že když by se někde objevil únik, tak hydrazin se začne vypařovat podobně jako voda a výpary by mohly být problém, ale přece nepůjdou v hermetickém obleku, to je jak na komára s kladivem. Hydrazin má teplotu tání asi 1,5 °C a varu asi 113 °C, podobnost s vodou není náhodná, ale potvora je teda silně jedovatý 🙂
No já mám spíš pocit, že tohle ošacení mají v první řadě kvůli prachobyčejné biokontaminaci (ono se to nakonec celé sterilizuje, ale čím míň živého do té pece dáte, tím míň živého toho z ní vyleze), a úniky se pravděpodobně řeší statisticky (= spoléhají se na to, že šance je malá).
Totiž, nejde o to, že tohle poskytuje nulovou ochranu, ale zcela jistě ji to poskytuje poměrně malou v případě jistého úniku. Zatímco biokontaminace je jistá stoprocentně.