Pěkný článek, pěkná galerie fotografií, doufám že se jednou dočkáme vlastní evropské kosmické lodi schopna letu do vesmíru i zpět. Neustále si kladu otázku – nešly by ty cesty do kosmu a zpět realizovat úplně jinak ? Každý dnešní expert na kosmonautiku mi odpoví – nešlo, raketa je jediný způsob jak se dostat na oběžnou dráhu Země a dál do vesmíru. Zrovnatak návrat na Zem doprovází prudký pokles do atmosféry a tím nepříjemný jev – prudké zahřívání kosmické návratové lodi.

1) Vynesení nákladu nebo lidské posádky nahoru na orbit – poučka praví, že je k tomu zapotřebí 1. kosmická rychlost. To klade obrovské nároky na palivo (potažmo celkovou hmotnost) na proražení při této rychlosti přes husté vrstvy atmosféry. Co by se stalo, kdybychom letěli nahoru relativně pomalu a pozvolna bez zbytečného přetížení, kolmo vzhůru od Země ? Gravitace od Země je do určité výšky stejná, potom v určité výšce začne klesat až je zcela nepatrná. Pokud raketa poletí pozvolna kolmo nahoru, podle selského rozumu bude cestou překonávat stále menší gravitaci, až se nakonec na orbit i dále. Proč být nahoře za 10 minut, když by stačilo tam doletět pozvolna za 1 hod. ? Narážím na zmiňovaný hypotetický kosmický výtah, který určitě nebude táhnout kabinu 1. kosmickou rychlostí, ale pojede pomalu až na oběžnou dráhu, narážím také na hypotetickou otázkou s Vesmírných dotazů, kdy se jeden člověk ptal – Kdyby vzdálenost mezi Zemí a Měsícem byla konstantní ve vzájemně stejné poloze a natáhli bychom mezi Zemí a Měsícem hypotetický žebřík, mohli bychom pomalu přelézt ze Země na Měsíc ? Pokud si pamatuji – odpověď zněla ANO. Ani zde jsme najednou nepotřebovali kosmickou rychlost a šlo to plynule. Pokud bychom měli měli kosmickou loď libovolného tvaru na jaderný, fúzní nebo jiný pohon, který bude mít tu vlastnost, že bude plynule pracovat extrémně dlouho, logicky bychom se měli postupně dostat při stálém tahu na orbit nebo do vesmíru, i když nesplníme podmínku 1. kosmické rychlosti.

2) Zrovnatak, když bychom měli dostatek energie pomocí nějakých výkonnějších a déletrvajících pohonů, tak můžeme z vesmíru pomalu a klidně sestoupit až na Zem a žádné přehřívání ani přetížení při sestupu nebude. Nějaký fúzní motor i těžkou a velikou kosmickou loď plynule ubrzdí při sestupu, když vyvine adekvátní protitah v gravitačním poli Země. A může klesat třeba hodinu.

Jsem přesvědčen, že lidstvo najde do 100 let, možná dřív nějaké efektivnější způsoby, jak se dostat do vesmíru a vynést mnohonásobně více nákladu a lidí. Abychom mohli jednou efektivně kolonizovat Mars, potřebujeme nové pohony a vetší kosmické koráby, které pojmou ne 7 kosmonautů jako u Orionu, ale minimálně desítky lidí najednou.

Omlouvám se za dlouhý příspěvek.