Šéf hlavního ruského výrobce kosmické techniky vydal před pár dny varovné prohlášení, ve kterém uvedl, že jeho společnost se nachází v „kritickém“ stavu a nemůže v současné podobě pokračovat ve své činnosti. „Situace je kritická: mnohamilionové dluhy, úroky z úvěrů, které „pohltí“ rozpočet, mnoho neefektivních procesů a značná část týmu ztratila motivaci a pocit sdílené odpovědnosti,“ uvedl Igor Malcev, šéf závodu RSC Eněrgija, který se nachází poblíž Moskvy. Malcevovy výroky byly nejprve zveřejněny na Gazeta.ru, jednom z největších ruských zpravodajských webů. Později byly přetištěny na kanálu Telegramu „Odpusť nám, Juro“, jehož název odkazuje na kosmonauta Jurije Gagarina a jehož obsah se zaměřuje především na kritiku ruského kosmického programu. Více zdrojů potvrdilo, že se jedná o autentické prohlášení.
Největší společnost v ruském rozlehlém a státem provozovaném kosmickém odvětví, Eněrgija, je pojmenována po legendární sovětské raketě. Sídlí také v průmyslovém městě Koroljovu, kde byla po druhé světové válce dělostřelecká továrna přestavěna na výrobnu raket a kosmických lodí pro vesmírný průmysl. Dnes společnost Eněrgija vyrábí kosmické lodě Sojuz pro přepravu posádky, nákladní lodě Progress i moduly pro ruskou vesmírnou stanici nové generace.
Ve své zprávě pro tisíce zaměstnanců Malcev uvedl, že Eněrgija má problémy s výplatami i dodávkami kosmické techniky a dalších produktů, které je podle závazků povinna postavit. „Musíme přestat lhát sami sobě i ostatním o stavu věcí. Musíme přestat přesvědčovat sebe i ostatní, že je s námi všechno v pořádku,“ uvedl Malcev a pokračoval: „Situace vyžaduje od nás rozhodné jednání – nesedět, ale bojovat za podnik. Navrhuji, aby si každý upřímně odpověděl na otázku: jste připraveni pracovat na výsledku a skutečně přispět?“
Malcev, který byl do pozice generálního ředitele jmenován před pouhými třemi měsíci, uzavřel svůj temný dopis tím, že naznačil, že k záchraně této historické kosmické společnosti bude zapotřebí zázrak. To je mimořádné prohlášení od vysoce postaveného vedoucího pracovníka ruského kosmického průmyslu. Ačkoliv se obecně ví, že ruský kosmický program má v poslední době sestupnou tendenci, nejčastější taktikou ruských oficiálních míst je chvástat se minulou slávou a hovořit o všech nových programech, které jsou ve vývoji.
Ve skutečnosti je ruský kosmický program chronicky podfinancovaný a válka na Ukrajině jen urychlila vyčerpávání talentů i zdrojů. Rusko si nemůže dovolit vývoj nových kosmických sond, či kosmických raket, když chce vyrábět munici a posílat muže na frontu. Malcevovy komentáře přicházejí v době, kdy se obchodní klima v Rusku zdá být stále zoufalejší. Základní úroková sazba, za kterou centrální banka půjčuje peníze, nyní vzrostla na 18 procent a sazby za podnikatelské úvěry jsou ještě vyšší, protože v době válečného hospodářství se v zemi zhoršuje dostupnost kapitálu.
Zatím není jasné, co bude tohle všechno znamenat pro ruský kosmický průmysl a jeho účast na Mezinárodní kosmické stanici. Nedávno Rusko zredukovalo počty nákladních i pilotovaných letů ke stanici ze čtyř za dva roky na tři, což bylo opatření na snížení nákladů. Dmitrij Bakanov, relativně nový šéf ruské státní kosmické korporace Roskosmos, také nedávno uvedl, že by jeho stát chtěl spolupracovat s NASA na kosmické stanici do roku 2030. NASA a Roskosmos si navzájem vyměňují astronauty v kosmických lodích, takže v každém Crew Dragonu letí jeden ruský kosmonaut a naopak v každém Sojuzu je jeden astronaut NASA. Rusko poskytuje kosmické stanici služby spojené s pohonem, které byly donedávna považovány za nezbytné pro provoz orbitální laboratoře po zbytek její životnosti. Očekává se však, že kosmická loď Dragon 2, která je v současné době připojena ke kosmické stanici, předvede své schopnosti urychlit ISS v případě potřeby.
Přeloženo z:
https://arstechnica.com/
Zdroje obrázků:
https://pbs.twimg.com/media/GabUNSqXIAEHd_T.jpg:large
Niečo mi vraví, že ten odvážny pán neostane vo funkcii dlho.
A možno sa nedávna hrozba ukončenia spolupráce na ISS v 28-om zrealizuje z úplne iných dôvodov, než výstavba vlastnej stanice.
Ředitel zjistil, jakou firmu vede, a začal křičet, aby mu nezkrachovala. Dopadne to jako vždy. Putin mu nařídí, ať drží pusu zavřenou a slíbí nějaké peníze hned a spoustu později. Reálně dostane jen minimum a všechny plány se opět budou posouvat oblíbenou metodou: 2,3,4 roky do startu. Bez vojenských zakázek nemá Eněrgija šanci. Doufám že NASA opustí ideu 8měsíčních letů a bude pokračovat v normální frekvenci.
Očekávám, že brzo Roskosmos řekne, že je v krizi a že bez peněz Západu ISS neudrží už po roce 2026 – řekne si tak o 100-200 mega USD ročně. Pak se bude zase jednat, jak to udělat. No a pak si řekne o další peníze na opravu Zvezdy a další a další požadavky budou následovat. Líná huba holé neštěstí.
Souhlas. Vydírání rusáci umí. Předvedli to hned v úvodu se Zarjou, aby všichni věděli s kým mají tu čest a jak bude „spolupráce“ s nim fungovat.
Připomněli to skokovým nárůstem cen za dopravu astronautů po konci STS.
Určitě to zkusí i s udržováním ISS v příštích letech. Věrchuška potřebuje finance na bunkry s bazény. Flamingo už totiž dostal křídla 😉
K prvním třem větám komentáře Radka V.: Ten proces už začal. Vyjádření Malceva o kritickém stavu RKK Eněrgija je z 26. srpna. O dva dny později, 28. srpna, vydala ruská zpravodajská agentura Interfax nové prohlášení Malceva.
https://www.interfax.ru/russia/1044528
„Neopouštím post generálního ředitele a nehodlám tak učinit. RKK Eněrgija pokračuje ve stabilní práci a plní úkoly, které nám byly svěřeny. Cílem našeho týmu je nastolit rytmus vývoje a výroby stávajících i perspektivních produktů a zajistit stabilní rozvoj podniku. Našimi úkoly je řízení ruského segmentu stanice ISS, stavba pilotovaných kosmických lodí Sojuz a nákladních lodí Progress. Našemu týmu byly svěřeny nejnovější projekty – vývoj a výroba nové pilotované dopravní kosmické lodi a nové ruské orbitální stanice, které by měly zajistit nezávislost naší země ve vesmíru, náš tým bude plnit i tyto úkoly.“
Evidentně byl na „přátelském“ pohovoru u okna (zatím zavřeného). Těžká schíza.
pan Malcev by si měl dávat pozor na otevřená okna… každopádně je to velice smutné pozorovat, kam Putin nejen kosmonautiku ale celou svojí zemi dovedl… ruská kosmonautika už celá desetiletí žije z odkazu a z produktů S. P. Koroljova, který byl v tomhle ohledu skutečně výjimečná osobnost. Nicméně vraťme se k současnosti: je jasné, že ruské kosmonautice zoufale chybí peníze, zvláště poté, co přišla o platby za křesla amerických astronautů v Sojuzech, poté co přišla o peníze za vynášení komerčních nákladů (kauza s družicemi One Web) a lepší to několik dalších let rozhodně nebude… btw víme co je na úvodní fotografii? Vypadá jak to jak dvě verze nové kabiny Orel, celkem mě překvapilo, že tato kabina skutečně reálně existuje (pokud to teda není jen „potěmkinovská“ maketa, ale vypadá to jako reálný hardware, minimálně pro nějaké základní zkoušky…)
Do té funkce ho jmenovali právě proto, aby podnik vyvedl z krize. Ta krize je dlouhodobá a nemá s válkou nic moc společného. Je to dobrý signál, že se konečně začne něco dít, byť je to cesta dlouhá a popravdě Rusům už vlak docela ujel.
Z okna nevypadne. Vraždy motivované politicky/obchodně/mafiánsky jsou v bývalých sovětských republikách (a to včetně Ukrajiny) velmi časté. Akorát se tomu dává v médiích z propagandistických důvodu zvláštní důraz.
Rád bych jenom poprosil zdejší čtenáře, kteří se mají potřebu politicky vyjadřovat, aby nesklouzávali do xenofobní bažiny vůči Rusům. Věřím, že IQ průměrného čtenáře a fanouška kosmonautixu výrazně převyšuje ty ze seznamu a jiných pofidérnich webů. Neodsuzujme ruský vesmírný program a ruský národ jenom kvůli jejich vládě. Nám se taky nelíbí, když nás v cizině nenávidí za permanentní války naší aliance NATO.
Rusko urazit nejde. Jakoukoliv urážku už dávno překonalo svými skutky. Kusy nové kabiny jsou vyrobené už dlouho, problém je hlavně v tom, co do ní namontovat a kdo to zaplatí. Nevím, jak závazný je ruský slib udržovat ISS do roku 2028 nebo 2030.
A bohužel, s válkou to má společného všechno. Putin se na ni chystal už od roku 2014, kdy mu prošel Krym. Jen podcenil herce Zelenského (stejně jako sověti podcenili herce Reagana).
Ano, ruský kosmický program jde od desíti k pěti (nebo spíš od desíti k jedné). Technologický náskok trestuhodně promrhali a zpět se budou dostávat opravdu jenom s vypětím všech sil (v nejbližších letech určitě ne). Svou roli hrálo více faktorů (finance, drain brain atd.), ale především tradiční protěžování a dosazování do klíčových funkcí dle známosti. Obsadit kohokoliv do funkce jen z protekce se hodně rychle vymstí (bohužel, i na Západě se děje něco podobného v podobě inkluze, kdy se snažíme dosadit do klíčových pozic osoby na základě sociálního inženýrství, nikoliv na základě schopností – buď nám Rusko odstrašujícím příkladem).
Vše výše popsané však nestačí k tomu, aby někdo někoho urážel a léčit si tak svůj komplex. Konstruktivní kritika je něco úplně jiného, což průměrně inteligentní člověk by měl umět rozlišit.
Co se týče toho Krymu/Majdanu, tak nerad sklouzávám do politických debat. Protože to sem nepatří. Nicméně zkuste si něco málo zjistit o doktríně Zbigniewa Brzezinského. Tato šedá eminence amerických prezidentů vymyslel relativně důmyslný plán, jak se zbavit nepřítele. A to vyvolání konfliktu u jeho hranic, kdy válčíte s nepřítelem skrze cizí stát. Má to obrovskou výhodu, protože zatímco nepřítel se vyčerpává přímým bojem, tak vy prakticky nemáte žádné ztráty (veškerou tíhu bojů nese váš „spojenec, kterému nezištně pomáháte“ – odtud také vznikl slavný citát Henryho Kissingera „Být nepřítelem Spojených států je nebezpečné, být jejich spojencem je fatální,“ ). Nic tedy není tak černobílé jak se zdá a Ukrajinu opravdu ze srdce lituji, protože mír není v zájmu mocností, které o jejich osudu rozhodují. Obě mocnosti se silně přepočítali. Rusové nezopakovali Krymský triumf a Američané se přepočítali v tom, že zopakují Sovětsko-Afghánský scénář k rozdrobení Ruska vyčerpáním. Situace je patová a nikdo neví, jak z toho ven.
Úplně nakonec si nechám takovou malou filozofickou otázku. Opravdu můžeme (beru my jako národ reprezentovaný ministrem zahraničí) jako spojenci Izraele kritizovat Rusko? Rusko stejně jako Izrael obhajují invazi z důvodu národní bezpečnosti (a ano, v obou případech tomu tak i skutečně je). Izraelci Gazu srovnali se zemí, zakazují humanitární pomoc civilistům, veřejně mluví o odsunu všech jeho obyvatel. To je v pořádku? Příteli, v čem je rozdíl mezi invazí do Iráku a na Ukrajinu? Rusové tvrdě prosazují svoje mocenské zájmy, ale nedělají nic jiného, než co děláme my naprosto běžně (myslím my, jako člen NATO) už několik desetiletí.
Takže nechme si ty urážky Rusů a nejdříve se zamysleme nad svým vlastním chováním. Nejsme o nic lepší.
P.S.: myšlenka, že jedno bezpráví obhajuje druhé, se mi hnusí. Čili neobhajuji zločiny Putina zločinem USA a jejich spojenců. Jenom se názorně snažím poukázat na problematiku konfliktu, kde ani jedna ze stran není ta správná (protože ve finále při mocenských hrách o lidi fakt nejde a ani nikdy nešlo). V poslední době se cítím čím dál víc jako Remarque, který byl zoufalý z toho, jak je obklopený zaslepenou nenávistí a válečným nadšením.
no, Rusi maju to co maju a US ma Tedda Cruza..
Ten dneska organizuje v US Kongrese panel/hearing ako sa udrzat pred Cinou v smere na Mesiac („There’s a Bad Moon on the Rise: Why Congress and NASA Must Thwart China in the Space Race.“) kde prizval len SLS lobistov, ULA a Space Command bez komercneho sektora (SpaceX, BO).. tych explicitne vylucil.. zaujmave, lebo TC je inak velkym podporovatelom aj komercneho sektora..
som zvedavy co z tohto vypadne.. asi mu nemali sahat na SLS 🙂
Tak třeba si je pozval na kobereček, protože komerční firmy dělají co můžou na rozdíl od těchto.