sociální sítě

Přímé přenosy

Falcon 9 (Hera)
00
DNY
:
00
HOD
:
00
MIN
:
00
SEK

krátké zprávy

Near Space Network

NASA 17. září oznámila, že udělila kontrakt společnosti Intuitive Machines na podporu Near Space Network. Jedná se o systém, který poskytuje komunikační služby pro mise NASA na oběžné dráze Země a cislunárním prostoru.

Ariane 6

Evropští představitelé tvrdí, že změna softwaru by měla vyřešit problém, který nastal při inauguračním startu Ariane 6 v červenci s horním stupněm.

Space Network Services

Impulse Space oznámila 16. září kontrakt na zajištění dopravy na geostacionární oběžnou dráhu pro družice od francouzského startupu Space Network Services. Byla to první oznámená dohoda o geostacionární službě Impulse Space, která byla představena v srpnu.

U.S. Space Force

U.S. Space Force udělily téměř 45 milionů dolarů Rochesterskému technologickému institutu a Michiganské univerzitě, aby vedly pokročilý výzkum vesmírné energie a pohonu.

Lockheed Martin

Lockheed Martin získal kontrakt v hodnotě 297,1 milionu dolarů na vývoj mapovačů blesků pro budoucí geostacionární konstelaci Národního úřadu pro oceán a atmosféru.
Smlouva nařizuje vyvinout dva letové přístroje a zahrnuje opce na dva další.

York Space Systems

Americké vojenské družice postavené společností York Space Systems si úspěšně vyměňovaly data na oběžné dráze pomocí optických komunikačních terminálů Tesat-Spacecom.

Ursa Major

Ursa Major, společnost zabývající se raketovým pohonem se sídlem v Coloradu, získala od americké armády nové finanční prostředky ve výši 12,5 milionu dolarů na pokrok ve vývoji a výrobě raketových motorů na tuhé pohonné látky.

U-space

Francouzský startup U-space bude spolupracovat s nadnárodním dodavatelem raket MBDA na vývoji dvojice družic, které budou demonstrovat detekci, charakterizaci a zaměřování družic a jiných zařízení ve vesmíru. Družice spadají do plánů agentury DGA .

Samara Aerospace

Startup Samara Aerospace získal kontrakt společnosti SpaceWERX na vývoj zlepšeného zaměřování družic o hmotnosti o 200 až 500 kilogramů.

Naše podcasty

Doporučujeme

Objednejte si knihy našich autorů a nahlédněte tak do historie kosmonautiky.

Poděkování

Náš web běží spolehlivě díky perfektnímu servisu hostingu Blueboard.cz, děkujeme!

Aktivní seriály

Náš web se může pyšnit širokou a pestrou paletou seriálů, které jsou u našich čtenářů oblíbené.

Ukončené seriály

Mimo naše aktivní seriály je tu také spousta těch, které se věnovaly například historickým tématům. I přesto, že patří mezi starší, na jejich kvalitě to rozhodně neubírá! Toužíte zjistit něco o historii, nebo se zkrátka jen kochat nádhernými fotografiemi? Pak jsou tyto seriály právě pro Vás.

Jak JWST zaznamená nárazy mikrometeoroidů?

Popis konstrukce JWST.

Když 8. června vydala NASA článek o tom, že Teleskop Jamese Webba zasáhl mezi 23. a 25. květnem mikrometeoroid, zpracovali jsme toto téma do článku, který na našem webu vyšel 9. června jen pár hodin po vydání původní zprávy. Článek podrobně popsal celou situaci a nechybělo ani ujištění, že dopad neměl závažný vliv na kvalitu získaných dat. Mnoha čtenářům však chyběla informace, jak konkrétně experti v pozemním středisku zjistili, že k tomuto nárazu (i předešlým čtyřem menším) došlo. V původním článku informace nebyla a selhala i snaha o hledání odpovědi na jiných místech internetu. Nakonec padla volba, že nebudeme chodit, jak se říká, ke kovaříčkovi, ale půjdeme rovnou ke kováři – napsal jsem tedy do NASA.

Optická část Dalekohledu Jamese Webba
Optická část Dalekohledu Jamese Webba
Zdroj: https://www.nasa.gov/

Mail jsem adresoval panu Thaddeusi Cesarimu, který zastává na Goddardově středisku pozici strategického komunikačního specialisty a také sepsal zmíněný článek na webu NASA. Po pouhých pár hodinách mi dorazila odpověď. Pan Cesari mou otázku předal svému kolegovi, panu Lee Feinbergovi, který působí v pozici manažera optických prvků teleskopu a zde je jeho odpověď: „Stopu lze odhalit dvěma způsoby. Pomocí našich pravidelných dat ze senzorů vlnoplochy lze odhalit důlky, které při předchozím měření nebyly detekovány. Snímky výstupní pupily taktéž dokážou odhalit změny, nicméně velikost impaktu je pro oba způsoby příliš malá, než aby je odhalily. Každý měsíc vidíme změny odhalené oběma způsoby, které zhruba odpovídají našim předstartovním odhadům (asi 5 zásahů).

Opět se tak potvrdila stará pravda, že nejlepší informace člověk získá přímo u zdroje. Na tomto místě bych chtěl ještě jednou poděkovat oběma pánům za jejich čas – Thaddeus Cesari a Lee Feinberg velmi ochotně a rychle zareagovali na náš dotaz.

Zdroje obrázků:
https://pbs.twimg.com/media/FH3Y5OSXwAAMxxK?format=jpg&name=medium
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/lightsout.jpg

Hodnocení:

0 / 5. Počet hlasů: 0

Sdílejte tento článek:

Štítky:

Další podobné články:

Komentáře:

Odběr komentářů
Upozornit
9 Komentáře
Nejstarší
Nejnovější Nejvíce hodnocený
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Michal Václavík
Michal Václavík
2 let před

Doplnil bych, že na „jiných místech internetu“ odpověď byla, ale přece jenom je slušností poskytnout čtenářům ověřenou informaci pokud možno přímo od zdroje.

Dušan Majer
Dušan Majer
2 let před
Odpovědět  Michal Václavík

Díky za doplnění. 😉

Jan Jancura
Jan Jancura
2 let před

Díky za článek. Něco objasnil, ale věta „Snímky výstupní pupily taktéž dokážou odhalit změny, nicméně velikost impaktu je pro oba způsoby příliš malá, než aby je odhalily“ je matoucí, takže vlastně senzory nic neodhalily? Chápu to správně?

Tomas D.
Tomas D.
2 let před
Odpovědět  Jan Jancura

Myslím, že je to asi na přímou detekci jednotlivé součásti „malé sousto“ (naštěstí). Ale při zohlednění výsledků pravidelného měření a  porovnání s předchozím stavem přístrojů lze odvodit nějaké „odchylky“, které lze připočíst právě zásahu mikro-meteoroidů.

Dušan Majer
Dušan Majer
2 let před
Odpovědět  Tomas D.

Úplně stejně to chápu i já. Dopady tedy nejsou na snímcích vidět (žádné rozpraskání na fotkách nebude 🙂 ), ale při porovnávání dat ideálního modelu mohou vyčíst, že je něco lehce jinak než by mělo být.

Josef Somik
Josef Somik
2 let před
Odpovědět  Dušan Majer

A mohou to vyčíst i z jednotlivých optických komponentů? V tom předchozím článku se píše, že byl zasažen segment C3. Jak se pozná, který segment dostal zásah?
A jak se pozná, když dostane zásah třeba rameno sekundárního zrcadla, nebo přístrojová část dalekohledu?

Ty v odpovědi zmiňovaná „data ze senzorů vlnoplochy“ je předpokládám ten již dříve publikovaný „selfie“ snímek zrcadla dalekohledu.

Každopádně díky za ty informace zprostředkované přímo od zdroje. 🙂

Dušan Majer
Dušan Majer
2 let před
Odpovědět  Josef Somik

Ten konkrétní zásah se týkal posledního zásahu, který byl větší než ty 4 předchozí. Je tedy pravděpodobné, že způsobil lehké rozladění prostorové orientace daného segmentu, který se pak musel upravovat.
U přístrojové části se to v nejhorším případě projeví ztrátou funkčnosti nějakého okruhu. Ramena držící sekundární zrcadlo by těmito drobnými zásahy neměla být nijak ovlivněna. Pouze kdybychom měli fakt pech, tak by mohl být zasažen kabel, který vede ramenem k aktuátorům sekundárního zrcadla.
A rádo se stalo. 😉

Tomas D.
Tomas D.
2 let před

Tak to je „hustý“ Dušane.

Moc děkujeme, že si pro nás schopen a „nebojíš se“ získat takovéto informace. Si borec stejně jako dotyční z NASA. Jedni se nebojí zeptat a druzí jsou ochotní odpovědět i nám laikům (ještě z cizí země).

Osobně moc děkuji za info.

Doufám, že nám (celému lidstvu) JWST (a Kosmonautix ) přinese spoustu úžasných odpovědí.

God Speed.

Dušan Majer
Dušan Majer
2 let před
Odpovědět  Tomas D.

Díky, ale musím říct, že mne tímhle směrem postrčil Michal Václavík, který mi tenhle nápad doporučil. No a ono to klaplo.

https://kosmonautix.cz/2022/06/10/jak-jwst-zaznamena-narazy-mikrometeoroidu/