Včera uvolnila NASA zprávu, že pouhý den před odstoupením Charlese Boldena z funkce administrátora NASA, souvisejícího s koncem funkčního období prezidenta Baracka Obamy, tedy dne 19. ledna 2017 úspěšně dokončila předběžný přezkum návrhu (preliminary design review – PDR) horního stupně Exploration Upper Stage (EUS) pro raketu SLS. Osobně se domnívám, že nešlo o časovou náhodu, nýbrž o to, že vzhledem k mezistřediskovému charakteru vyžadovalo formální schválení dokumentu PDR podpis administrátora NASA.
PDR stupně EUS bylo započato 30. listopadu 2016, přičemž v průběhu přezkumu posuzovalo přibližně 500 odborníků z celé NASA a průmyslu více než 320 položek včetně dokumentů a dat. V procesu byly poprvé využity virtuální brýle, které poskytly týmům vylepšenou vizualizaci sestavování EUS a širší pohled na velikost hardwaru. PDR byl dokončen 19. ledna s jednomyslným kladným hlasováním.
Pod touto zprávou se skrývá velký krok vpřed na cestě k pilotované misi Orionu k Měsíci v roce 2021 (EM-2), která vyžaduje horní stupeň certifikovaný pro pilotované lety. Design horního stupně EUS počítá se čtyřmi motory RL10C-3, nádrží na kapalný vodík o průměru 8,4 metru a nádrží na kapalný kyslík o průměru 5,5 metru.
Zdroj: https://www.nasa.gov/
EUS je tedy nyní připraven ke vstupu do podrobné vývojové fáze, nazvané critical design phase, jejíž náplní bude vývoj komponentů a materiálů pro EUS, ale také stavba nástrojů. Po critical design phase bude dalším programovým milníkem critical design review (CDR), který poskytne finální pohled na design a vývoj před začátkem výroby horního stupně. S výrobou stupně EUS se počítá v Michoud Assembly Facility v New Orleans. Vodíková nádrž stupně má být svařována ve Vertical Assembly Center, pro výrobu menší kyslíkové nádrže se počítá s novými nástroji. Stavbě letového stupně pro EM-2 má předcházet stavba testovacího exempláře pro kvalifikační testy v Marshallově středisku. Letový exemplář pro EM-2 má ve Stennisově středisku podstoupit zkušební zážeh, nazvaný „Green run“. Poté bude odeslán na Kennedyho vesmírné středisko. Současný harmonogram je zpracován pro start v roce 2021.
Se stupněm EUS se nosnost rakety SLS na parkovací oběžnou dráhu Země zvýší ze 70 na 105 tun. Nový adaptér Universal Stage Adapter (USA), připojený k EUS, poskytne prostor pro náklad o rozměrech přibližně 8 x 4,5 metru. Díky tomu bude mít raketa SLS v případě schválení pokračování programu dostatečnou kapacitu pro dopravu kosmické lodi Orion společně s dalším nákladem, například obytným modulem, do blízkosti Měsíce.
Zdroje informací:
https://www.nasa.gov/
Zdroje obrázků:
https://i.ytimg.com/vi/OevodZJZrOI/sddefault.jpg
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/sls_block_1b_poster-expanded_0.jpg
Díky za info a článek!
A kdyby byla aspoň jednou v článku vysvětlena zkratka EUS (jako u jiných zkratek), bylo by to ještě lepší 🙂
https://kosmonautix.cz/2016/03/jak-bude-vypadat-prvni-let-orionu-s-posadkou/
Exploration Upper Stage 😉
Super, děkuji! 🙂
Rádo se stalo. 😉
Jsem rád za kladné přijetí této aktuality. Celý název zkratky EUS je součástí nadpisu zdrojové zprávy, nicméně máte pravdu a doplním to do článku.
Rozumně probíhající projekt. Těším se nejen na zážehové testy, ale snad na první úspěšný start celé sestavy. Rok 2021 je sice maličko optimistický, ale i menší zpoždění řekněme mezi lety 2022 – 24 by nebylo hrozné.
U mise EM-2 je rok 2023 uváděn jako nejpozdější termín, tak snad na ten rok 2024 nedojde. 🙂
„Nejpozdější termín“ duben 2023 byl vypočten v září 2015 na ředitelství NASA pomocí statistické metody pravděpodobnosti jevu. Konkrétně byl použit konzervativní odhad spolehlivosti 70% JCL. Tento ukazatel říká, že s pravděpodobností 70% se přes různá dílčí zpoždění, která v budoucnu nastanou, stihne start do určitého termínu, a s 30% pravděpodobností se nestihne. NASA se na základě tohoto odhadu v září 2015 zavázala uskutečnit misi EM-2 nejpozději k dubnu 2023. Je jasné, že například ukazatel agresivní úrovně spolehlivosti 50% JCL by vyšel dřív, ovšem ten NASA nepoužívá. Vypočtený ukazatel 70% JCL nebyl od té doby opětovně počítán, nicméně v současné době je kritizován především pro skutečnost, do výpočtu bylo zahrnuto i riziko, že nebude podepsána dohoda s ESA o dodávce evropského servisního modulu pro EM-2, který by pak musel vyvinout a postavit Lockheed Martin. Jak víme, dohoda s ESA byla podepsána minulý měsíc.
Bill Hill, Deputy Associate Administrator Exploration Systems se tímto pravděpodobnostním modelem zohledňujícím všechna rizika nikdy neřídil s odůvodněním, že nebere v úvahu management, který koná proti těmto rizikům, případně se snaží o jejich zmírnění. V časových harmonogramech ve svých prezentacích stále počítá s dřívějším datem připravenosti ke startu – cílem zůstává srpen 2021. Rozhodně tím vytváří tlak na zaměstnance a dodavatele NASA.
U Měsíce by měla být časem základna pro dlouhodobý pobyt. Dneska jsem četl článek o tom, jak astronauti ve vesmíru ztrácejí zrak vlivem dlouhodobého stavu beztíže. Takže další zdravotní nepříjemnost a komplikace.
http://www.rozhlas.cz/meteor/prispevky/_zprava/astronauti-ve-vesmiru-ztraceji-zrak–1693041
No, kdyby tohle viděl Kennedy, vyhlásil by let na měsíc někdy k roku 2000. A to tehdy vůbec netušili, jak to vlastně udělat, aby to stihli a vše vyvinuli. Jo jo, tenkrát… 🙂
Všechno závisí na politické situaci. Současná se s tou před programem Apollo nedá srovnat. Tehdy byla kosmonautika prostředkem souboje mezi západech a východem.
ne všechno je o penězích, ale o penězích je toho opravdu hodně (obrázek za tisíc slov):
To je opravdu za tisíc slov. Docela by mne zajímal podobný graf u všech „kosmických zemí“ (vyrábějících nosiče). Ale mělo by to být vztaženo k HDP. V SSSR zahrnoval „federální rozpočet“ i nákup bičů pro pastevce v Jakutsku.
Toto je graf, který hledáte
Obrázek možná spíš za tisíc slz. Ale je velmi názorný, díky za něj. Myslím, že by se na něj měli podívat ti, kterým se zdají výdaje za kosmický výzkum vysoké a zbytečné.
Obrazek krásny, ale bez podrobnějších údajů je vcelku k ničemu. Vztahují se procenta k aktuálnímu rozpočtu v daném roce? nebo byly rozpočty přepočítány na dnešní ceny aby graf měl vypovídající hodnotu… upřímně 6% v šedesátých let se klidně může rovna 1% v posledním roce, jelikož je ekonomická síla někde jinde něž před padesáti lety… Graf je tedy silně zkreslující 🙁
…ale šak tam jde o procento z kompletních federálních budgetů… a vyjadřuje (aspoň podle mého názoru) váhu přikládanou kosmonautice ve srovnání s jinými „budgetovanými“ obory.
…tedy nejde o procenta z rozpoctu ale z ibjemu budgetuu..
Přepočet na dnešní ceny není nutný, protože graf je v procentech, nikoli v nominální výši. Nicméně já používám tento graf, i s podklady. V letech 1965 a 1966 vykazuje poměr 4,5% oproti 5,5% z předchozího grafu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA
Zde je historie rozpočtu USA
http://stats.areppim.com/stats/stats_usxbudget_history.htm