Podle Dmitrije Rogozina se podařilo zjistit příčinu loňské mimořádné situace. Informace však nebudou zveřejněny – každý má prý svá tajemství.
18. září 18:30
Dlouhý pochod 10
Čína provedla úspěšný test oddělení aerodynamického krytu užitečného zatížení pro raketu Dlouhý pochod 10. Test hodnotil design krytů, strukturu připojení, plán oddělení a maximální dostupnou obálku. Všechny testované parametry splňovaly jejich konstrukční požadavky.
No to vypadá, že máslo na hlavě mají Rusové, jinak by se s tou příčinou Rogozin asi rád pochlubil.
Jen doufejme, že se teď nezačnou šířit různé spekulace z „neznámých“ zdrojů třeba o tom, že seriozní Rusové kryjí své partnery a podobné věci, oficiální ruské zdroje to odmítnou komentovat, čímž to ještě nakrmí a budeme mít v kosmonautice totéž, co Rusům už řadu let funguje všude….
No tak to je opravdu duveryhodny partner pro budovani dalsi vesmirne stanice, tentokrat navic az u Mesice!!! Oznamil uz vubec Rogozin oficialne, ze astronauti NASA/ESA to rozhodne nebyli? Pokud ne a ted to chteji Rusove uzavrit takovouhle kourovou clonou, nemeli by byt vubec brani v potaz pri planovani Gateway!
Pokud se nepletu, tak když to napsal nějaký ruský deník, tak jen někdo z agentury (nevím, zda přímo Rogozin), jen uvedl, že není vhodné dělat unáhlené závěry a že si máme počkat na výsledek vyšetřování. Tak jsme si počkali.
Diky za rychlou odpoved! To vyjadreni Rogozina je tak neprofesionalni, jak to jen u sefa kosmicke agentury jde…jsem zvedavy jak zareaguje Brindestine nebo
Drew!
Určitě by mělo být vyžadováno minimálně prohlášení o tom, která strana je vinna. Pokud to je Rusko (což je pravděpodobné), tak konkrétní detaily ať si klidně pohřbí u Kremelské zdi a pořádně poučí své „odborníky“. Pokud by označili někoho jiného, tak pak musí dodat jasné důkazy. A ne nechávat prostor dohadům a spekulacím. Pořád doufám, že tohle Rogorinovo prohlášení není definitivní, protože je příliš neuvěřitelné.
obvinil rogozin oficialne niekoho za nasa/esa zo sabotaze? ak ano je na miesto ospravedlnenie, ak nie tak za co sa ma ospravedlnovat?
ak nieco napisu noviny s odvolanim sa na tzv. utajeny zdroj tak za to predsa nezodpovedaju oficialne urady, to nech si riesia s novinarmi ti co sa citia dotknuti
Rogozin nikoho přímo neobvinil (pokud si dobře pamatuju). Problém je v tom, že když jakýsi ruský server obvinil z vytvoření díry Američany, tak tuším přímo Rogozin řekl, že je předčasné spekulovat o příčinách, že bychom si měli počkat na výsledek vyšetřování. No tak jsme si na něj počkali.
Tohle mi nejde do hlavy. Mohli, třeba jen obecně, přiznat (například) „víme kde je chyba, došlo k ní při výrobě a byla přijata opatření, aby se to již neopakovalo“. Většina veřejnosti by přestala spekulovat a zachovali by si všech 5 hvězdiček.
Snad dostali podrobnější zprávu aspoň ostatní partneři ISS.
Je velmi pravděpodobné, že partneři dostali podrobnější vysvětlení, ale jistě to nevíme. Stejně tak neznáme ani rozsah a podrobnost oné zprávy.