NASA představila nový tým, který posoudí možné úpravy architektury programu pro návrat vzorků z Marsu. Jeho cílem je přivézt vědecky vybrané vzorky z Marsu, což je klíčovým krokem ve snaze NASA lépe porozumět naší soustavě a pomoci odpovědět na otázku, zda jsme ve vesmíru sami. Už před několika měsíci NASA zadala svým pracovníkům a osmi firmám designové studie zaměřené na to, jak dopravit ve 30. letech na Zemi vzorky z Marsu při snížení nákladů, rizika a komplexnosti mise. Nový tým pro přezkum strategie zhodnotí jedenáct studií od průmyslu, středisek NASA, JPL a Johns Hopkins Applied Physics Laboratory. Tým doporučí NASA primární architekturu kampaně včetně souvisejících nákladů a termínových odhadů.
„MSR bude vyžadovat pestrost názorů a nápadů, abychom udělali něco, co tu ještě nebylo – odstartovat s raketou z jiné planety a bezpečně dopravit vzorky na Zemi ze vzdálenosti více než 53 milionů kilometrů,“ uvedl administrátor NASA, Bill Nelson a dodal: „Je nezbytné, aby byla mise MSR uskutečněna cenově příznivě a efektivně. Těšíme se, až se seznámíme s doporučeními týmu pro přezkum strategie, abychom dosáhli svých cílů ve prospěch lidstva.“ Doprava vzorků z Marsu je hlavní a dlouhodobý úkol planetárního výzkumu více než tři desetiletí. Program MSR je společným dílem agentur NASA a ESA.
Americký rover Perseverance sbírá vědecky zajímavé vzorky, které pomohou vědcům poznat geologickou historii Marsu, evoluci jeho klimatu a potenciální rizika pro pilotované výpravy. V přivezených vzorcích se bude také pátrat po stopách dávného života. Zpráva od týmu se očekává do konce letošního roku a prozkoumá možnosti dokončení designu mise, který může být složen z více prvků různých studií. Tým nedoporučí specifické metody obstarání, či partnery. Analytický tým rovněž poskytne programové podklady, jako je posouzení nákladů a harmonogramu architektury doporučené týmem pro posouzení strategie.
Tým pro posouzení strategie návratu vzorků z Marsu vede Jim Bridenstine, bývalý administrátor NASA, a jeho členy jsou:
- Greg Robinson, bývalý programový ředitel JWST
- Lisa Pratt, bývalá úřednice NASA pro planetární ochranu
- Steve Battel, prezident společnosti Battel Engineering; profesor na University of Michigan
- Phil Christensen, profesor na School of Earth and Space Exploration, Arizona State University
- Eric Evans, emeritní ředitel a spolupracovník MIT Lincoln Lab
- Jack Mustard, profesor věd o Zemi, životním prostředí a planetách na Brown University
- Maria Zuber, profesorka geofyziky a poradkyně prezidenta pro vědeckou a technologickou politiku, MIT
Analytický tým NASA vede David Mitchell, vedoucí pracovník pro řízení programů v ústředí NASA, a jeho členy jsou:
- John Aitchison, výkonný business manažer programu MSR
- Brian Corb, analytik řízení programu/harmonogramu, ústředí NASA
- Steve Creech, asistent zástupce přidruženého administrátora pro technické záležitosti, programová kancelář Moon to Mars, ústředí NASA
- Mark Jacobs, vedoucí systémový inženýr, ústředí NASA
- Rob Manning, emeritní šéfinženýr, JPL
- Mike Menzel, vedoucí inženýr, Goddardovo středisko
- Fernando Pellerano, hlavní poradce pro systémové inženýrství, Goddardovo středisko
- Ruth Siboni, vedoucí pracovnice programové kanceláře Moon to Mars, ústředí NASA
- Bryan Smith, ředitel oddělení zařízení, testování a výroby, Glennovo středisko
- Ellen Stofan, náměstkyně tajemníka pro vědu a výzkum, Smithsonian
Přeloženo z:
https://science.nasa.gov/
Zdroje obrázků:
https://i.ytimg.com/vi/t9G36CDLzIg/maxresdefault.jpg
V nadpisu máte překlep, jinak skvělý článek.
Opraveno, děkujeme za postřeh. 😉
pekne, pekne.. „bývalý programový ředitel JWST“.. namiesto toho aby davno sedel v base, bude si sediet v komisii. Asi potrebuju niekoho, kto vie udzatelne obkecavat, preco je to o generaciu pozadu s radovo prekrocenym rozpoctom.. „výkonný business manažer programu MSR“ rovnako.. chyba im tam niekto z prokuratury..
Tak teď nevím, jestli si děláte legraci … JWST je vlajkovou lodí astronomie (a ještě dlouho bude), dělá přelomové objevy. Podobné projekty, které posouvají hranice, jsou náchylnější na zpoždění i zvyšování nákladů. Takže na tom není nic neobvyklého.
Vazeny Lubo, predpokladam, ze dokazete popsat, cim se oba panove podle vas provinili. Dokazete? Protoze jestli ne, tak je vas prispevek jen ubohym a hnusnym plivancem.
Pro vasi informaci, Robinson byl programovym reditelem JWST od 2018 do 2022. Ke vsem zpozdenim v programu JWST doslo v zasade jeste pred rokem 2018. Robinsonuv sef,Thomas Zurbuchen se zminil o Robinsonovi jako o nejefektivnejsim manazerovi, jakeho za svou karieru v NASA potkal. Zurbuchen rekl, ze Robinson dokazal zlepsit plneni milniku programu z 50% na 95%. Zurbuchen je renomovany univerzitni profesor, vedec (astrofyzik). Podilel se na nespoctu vyzkumnych misi NASA v letech 2016-22. Napr. JWST, Perseverance, Ingenuity, DART, to jen ty nejznamejsi. A jestli si mam vybrat, tak rozhodne budu verit doktoru Zurbuchenovi, nez nejakemu ubohemu anonymnimu individuu, jakym se zdate byt vy.
Osobne si myslim, ze byste se mel bud velmi zretelne omluvit za svuj prispevek, nebo sve tvrzeni dolozit fakty. A pokud tak neucinite, mel by nasledovat ban a smazani vaseho hnusneho prispevku. Tot muj nazor.
no, tak toto som si naozaj zasluzil..
dakujem za klarifikaciu, takze p. Robinson bol privolany ako krizovy manager. Naposledy pamatam prezentaciu PM JWST niekedy okolo 2010-11 kedy bol let planovany na 2017, potom to uz bolo len na zlost. Takze to platilo na jeho predchodcu..
ako, ano, frustrovane prehananie.. lebo vyzera, ze viac ako v ludoch, NASA ma hlavne procesny problem (government + waterfall??) a s tym, podla toho ako im idu programy, vyzera ze sa vela nerobi.. a mali by, najma ak dalsie gov kozmicke agentury (India, Cina) zacinaju ukazovat benchmark, co, ako, za kolko, za ako dlho sa to da.. ako, NASA tie vzorky nakoniec priveze, tak ako nakoniec pristane na Mesiaci.. len tie naklady, plytvanie
Potom nie je divu, ze Kongres ich natahuje ci nejaky flagship projekt bude povedzme 3.7 alebo 4.2 miliardy.. co je kompletne trapne.. ked pritom vojakom odklepava en-block 880+
a samozrejme nic proti JWST, to bol len priklad.. tu len skoda, ze za tie peniaze nespravili rovno dva ked vacsinu rozpoctu rozralo testovanie a nie HW.. predstavte si, co by tam hore dokazal taky cluster dvoch..