Po zruseni raketoplanu USA podobnym zpusobem preslapovali na miste, jenze se vzpamatovali mnohem rychleji. Predevsim zasluhou novych soukromych firem, ovsem v pozadi uspechu techto novych hracu stoji stale NASA, USAF a cela US vlada. A ty nove firmy tlaci i na ty zavedene aby inovovaly a neco predvedly. Nemluve o tom, ze americky nepilotovany pruzkum Slunecni soustavy je nepretrzita snura uspechu a financuji vetsinovou cast ISS. Clovek musi byt hodne zaujaty (z cehoz vas neobvinuji) aby nevidel ze v soucasnosti je USA na spicce kosmonautiky. Ano, stale trpi tim „zmena planu kazde volebni obdobi“ ale i tak produkuji radu uspechu.

Evropa take neni zrovna pozadu. Mame radu prvenstvi a unikatnich misi v pruzkumu Slunecni soustavy, pilotovany program, jednu z nejspolehlivejsich, ne-li nejspolehlivejsi raketu soucasnosti a donedavna vetsinu komercniho trhu. Jen mne trapi absence nejake vetsi vize do budoucnosti a (prinejmensim zdanlive) velice pomala inovace.

Cinu asi netreba komentovat. Zacali pozde, ale zbytek sveta rychle dohani. Jejich nejvetsi vyhodou je konzistence a stabilita planu a dlouhodoba vize, vychazejici z autoritativniho rezimu.

Situace s Ruskem je ovsem velice smutna. Od rozpadu SSSR preslapuji na miste, pouze vyuzivaji existujici technologie, jejich pruzkum Slunecni soustavy je na pomezi jedne velke tragedie a neexistence. Ruseni zajimavych projektu je stalou expozici v kosmickem programu kazde zeme, ale dovolim si tvrdit ze nikde jich nenajdeme tolik jako prave v Rusku. Absence jakekoliv vize hmatatelnejsi nez powerpoint, jez navic bude pristi mesic zrusena a nahrazena novym powerpointem, absence penez a korupce, jednoduse receno bordel. Zatimco USA, Cina, Indie a dalsi se zenou vpred, Evropa prinejhorsim stoji na miste, Rusko se zda jako jedina zeme jejiz kosmicky program upada. A jestlize znim jako hater na Rusko, tak o tom to vubec neni. Situace ruskeho kosmickeho prumyslu mi pripada o to smutnejsi vzhledem k jejich predchozim fantastickym uspechum a prvenstvim. Povazuji je prakticky za vynalezce kosmonautiky a viteze vesnirneho zavodu. Maji velkou radu prvenstvi, ktera jsou dnes relevantni (satelity, stanice, EVA…), narozdil od pristani na Mesici. Maji rakety, ktere jsou i po padesati letech konkurenceschopne a vyrabeji motory, ktere jsou i dnes spickou v oboru. Nebyt jich, ISS by dnes byla lodi duchu, pokud by ovsem vubec existovala.

Uprimne doufam, ze se v ruskem kosmickem programu co nejdrive neco zasadniho zmeni, dokazi navazat na slavu SSSR a zacit dodavat konzistenti uspechy. Osovne si myslim, ze by jim prospelo vzdat se velikasskych snu. Mozna i na chvili odlozit pilotovany program stranou. Vybrat si jednu jednoduchou raketu a uspesne ji uvest do provozu. Konecne nahradit (skoro) padesat let stare technologie. Vytvorit si realistickou, dlouhodobou vizi. Mohou se hodne naucit jednak od Ciny a jednak od mensich zemi (napr. Japonsko, Kanada). Pripustit si, ze uz nejsou ani svetova velmoc ani spicka v kosmonautice a ze mluvit v tuto chvili o zakladnach na Mesici a letech na Mars neni realne. Navic jako Evropan bych se vubec nezlobil, kdyby investovali vic do kosmonautiky nez do armady, kdyby usilovali o expanzi vzhuru, nikoli do stran (to by ale neuskodilo zadne zemi).

Tak snad Ruska kosmonautika brzy vstane z mrtvych.

Mno, NASA dokázala za poslední dekády provozovat sondy v hlubokém vesmíru, dostat sondu k Plutu, provozovat sondy kolem planet a planetek, několik robotů na Marsu, udrželo v provozu kosmický dalekohled a přitom ještě určitou financovat údržbu ruského kosmického programu. V menším měřítku totéž dokázala ESA.
Kolik úplně ruských sond se dostalo za hranici oběžné dráhy Země za poslední dekády a kolik z nich vlastně bylo úspěšných ? Pokud vím je to jedna jediná TGO snad ještě MSL ale ty jsou stejně vlastněné ESA.

Takže si to shrneme, odhaduji že minimálně 3 dekády Rusko nevyslalo samostatně jedinou sondu za dráhu měsíce a vůbec se nevěnuje výzkumu naší sluneční soustavy nebo jejich hranic…..