Ruská kosmická agentura Roskosmos v pondělí 16. ledna potvrdila dřívější spekulace o tom, že příští kosmická loď Sojuz, která měla zamířit na Mezinárodní vesmírnou stanici s dvoučlennou posádkou, bude nahrazena následujícím exemplářem, který byl ve shodném stádiu příprav. Tisková agentura Interfax minulý pátek citovala zdroje z kosmodromu Bajkonur, které potvrdily, že zkoušky lodi Sojuz MS-04 provedené na kosmodromu „odhalily množství chyb“. Zdroje navíc už minulý týden hovořily o tom, že dojde k výměně za následující kus, aby bylo možné dodržet harmonogram předstartovních příprav, které souvisí s březnovým plánovaným startem. Dodatečné práce navíc potkají i samotnou nosnou raketu.
Státní korporace Roskosmos vydala o celé události krátké vyjádření, ve kterém potvrdila, že misi Sojuz MS-04 provede kosmická loď s pořadovým číslem 735 místo původně plánovaného kusu 734. Agentura však zdůraznila, že k výměně nedochází kvůli technickým problémům. Neuvedla však důvody, které k náhradě vedly.
Zdroj: http://spaceflight101.com/
Jelikož kosmické lodě Sojuz létají v pravidelném a poměrně rychlém tempu, které musí být zachováno v rámci udržení obydlené ISS, probíhá výroba lodi tak, že dva exempláře Sojuzů jsou vždy v pokročilé fázi přípravy. Díky tomu je záložní loď připravená nahradit původní letový exemplář, pokud se na něm objeví problémy. Tento postup zajistí, že náhrada nezpůsobí žádné výrazné zdržení startu.
Naposledy muselo k výměně Sojuzů dojít v roce 2012, kdy se na přetlakové kabině lodi exempláře 704 objevila prasklina, což znehodnotilo celý návratový modul. Mise Sojuz TMA-04M byla odložena o měsíc a půl, zatímco loď s označením 705, která měla původně letět na misi Sojuz TMA-05M, byla připravována na let s posádkou.
Ale zpět k aktuální misi. Sojuz značený číslem 735 měl v květnu letět na misi Sojuz MS-05, ale nyní poletí jako Sojuz MS-04. Start je zatím naplánován na 27. března a posádka bude dvoučlenná – do křesel usedne Fjodor Jurčichin a Jack Fischer. Třetí sedadlo bude obsazené nákladem, což souvisí s s dočasným snížením počtu ruských kosmonautů na ISS – viz náš starší článek.
Zdroj: http://spaceflight101.com/
Rusko přistoupilo k redukci počtu kosmonautů proto, že tři Rusové, kteří momentálně na ISS pobývají, nemají dostatek práce – chybí jim totiž laboratorní modul Nauka. Ten měl startovat již v roce 2007, ale kvůli sérii odkladů se o něm již dlouho říká, že mu chybí rok a půl do startu. Momentálně probíhají především úpravy palivového systému a modul by měl být ke startu připraven nejdříve v prosinci 2017, přičemž je pravděpodobný skluz do první poloviny roku 2018.
Zdroj: spaceflight101.com/
Sojuz MS-04 a MS-06 pokryjí období, kdy Nauka u ISS nebude a místo dvou Rusů a jednoho Američana zůstane jedno ruské místo volné. Sojuzy MS-05 a MS-07 byly od začátku plánované pro jednoho Rusa a dva „západní astronauty“ – Američany, Evropany či Japonce. Po tomto přechodném období by se Rusové měli vrátit ke stávajícímu počtu tří svých zástupců, protože v té době už bude u ISS přítomný laboratorní modul Nauka.
Ale to už jsme od původního tématu, tedy výměny Sojuzu docela odbočili. Aktuální případ ukázal, že pilotovaným misím se přikládá nadstandardní pozornost a je určitě dobře, že k této situaci došlo. Je to krásná ukázka toho, že kontrolní mechanismy fungují a kosmonauti se v Sojuzech nemusí bát, což je po nedávné ztrátě Progressu MS-04 velmi důležité zjištění. Díky tomu, že jsou k dispozici dvě lodě se srovnatelnou úrovní rozpracovanosti zase zabrání zpožděním, která jsou v současném napjatém harmonogramu nepřijatelná.
Na začátku článku jsme ale nakousli, že se úpravě nevyhne ani nosná raketa. To je ale již jiný příběh, který s objevenou závadou na Sojuzu nesouvisí. Jde o důsledek vyšetřování ztráty Progressu MS-04. Operátoři rozhodli, že dojde k výměně motorů na dvou raketách Sojuz, které měly dovézt na ISS zásoby i posádku. Jak jsme již psali v tomto článku, vyšetřovací komise zjistila, že nehoda vznikla v motorové sekci horního stupně. Mohlo jít o vniknutí cizího tělesa, nebo o chybu při výrobě.
Zdroj: http://spaceflightnow.com/
S velkou pravděpodobností pak došlo k rozpadu kyslíkové nádrže a hovoří se i o požáru uvnitř motoru RD-0110. Celkově tak šlo o čtvrtou ztrátu zásobovací lodi pro ISS za posledních 25 měsíců. Sám systém Sojuz/Progress selhal od dubna 2015 již podruhé – zbylé dvě havárie byla loď Cygnus v říjnu 2014 a loď Dragon v červenci 2015.
Poslední nehoda již odsunula start další lodi Progress, se kterou se původně počítalo 2. února. Nyní je jasné, že to nebude dříve, než 21. února. Podle vyjádření agentury Roskosmos dojde na raketách, které mají vynést Progress MS-05 a Sojuz MS-04 k výměně motorů RD-0110 na horních stupních. Technici na místo současných pohonných jednotek umístí exempláře z jiných výrobních šarží.
Zdroje informací:
http://spaceflight101.com/
http://spaceflightnow.com/
Zdroje obrázků:
http://spaceflight101.com/wp-content/uploads/2017/01/photo_11-09-09.jpg
http://spaceflight101.com/wp-content/uploads/2017/01/Soyuz-MS-04-Mission-Patch.png
http://spaceflight101.com/wp-content/uploads/2017/01/29910584653_de95d5cb55_k.jpg
http://spaceflight101.com/wp-content/uploads/2016/08/photo_06-20-000.jpg
http://spaceflightnow.com/wp-content/uploads/2017/01/photo_10-14-04.jpg
„näkousli“ to je nejaky druh Finskej cerealnej tycinky? 🙂
To je ideální marketingový tah. 🙂
Opraveno. Díky 🙂
Škoda že tu nejde lajkovat komentáře. Skvělý název pro müsli tyčinku.
Díky. 🙂
Proč letos neskusit dovolenou na ISS? Navštívit krásné møduli… 😀
Rozumí někdo obsahu loga mise ? Díky, Petr
tu je jeho popis:
http://novinkykosmonautiky.blogspot.cz/
„RKK Energija vyhlásila rok 2017, rok 60. výročí vypuštění první umělé družice Země, za rok kvality. Projevit by se to mělo ve zvýšení efektivity práce a kvalitní výrobě raketové a kosmické techniky, uvedl generální ředitel RKK Vladimir Solncev.“
Nějak si nemůžu pomoci, ale připadá mi to, že se v Rusku za posledních 50 let nic podstatného nezměnilo.
Jj, jak ukazuje historie i současnost, smělými hesly to tam nejen začíná, ale také končí. Skutek utek.
Je sice fajn, že fungují kontrolní mechanismy, ale je škoda, že stejná pozornost se nevěnuje už samotné výrobě. Nepřijde mi příliš uklidňující, že na šlendrián se přijde až v závěrečné fázi a to ještě ne vždy…
Jsem zvědavý, jestli si zahraniční partneři prosadí zveřejnění příčiny odstavení/ vyřazení původního Sojuzu 734.
Řekl bych, že zahraniční partneři budou o příčinách informováni, ale na Rusko ve věci zveřejnění těch informací tlačit nemohou. O tom rozhodují Rusové sami.
Pokial nechcú íst na ISS pešo.
Doufejme, že za dva roky už nebude hrozba vertikálního pěšího výletu aktuální 🙂
Je to vzájemné. NASA a ostatní sice potřebují Rusy k dopravě na ISS (zatím), ale Rusové potřebují naplnit kapacitu Sojuzů (což se daří čím dál hůř) a dolary.
Ale takhle to samozřejmě nefunguje. 😉 Je to velký mezinárodní projekt a nějaké silácké bouchání do stolu si nikdo nedovolí.
Ale ostatní partneři Rusy do průhlednosti a otevřenosti hodně tlačí. A těm nezbývá než se podřídit. Navíc je v jejich jednání patrná zančná bezradnost a nejistota, protože na to nejsou zvyklí. Interfax oznámí technické problémy a Roskosmos až následně potvrdí stažení a náhradu Sojuzu s tím, že sice neřekne proč, ale tvrdí, že ne kvůli technickým problémům. Čímž jen potvrzuje spekulace, že se jedná o dost velký průšvih.
Koneckonců vyměnit kosmickou loď není jako přemalovat logo mise. K tomu musí být sakra důvod.
Ještě by mohli v rámci stého výročí bolševické revoluce vyhlásit přistání na Měsíci. Vzpomínám si na jeden starý vtip, kdy James nese lordovi ranní noviny a už ve dveřích radostně hlásí, že Rusové vyletěli na Měsíc. Lord zvedne hlavu od snídaně a odtuší: „A všichni?“
Prehovoril odbornik. Amen. 😀 😀
Fakt jo? Tak to musí být všichni ti Američani, Francouzi, Němci, Italové, Japonci, co do těch strojů sedají, fakt jen na hlavu padlí idioti s IQ tykve, co je omrzel život, viďte?
A nebo je to všechno jinak?
Hmm, je vidět, že někteří komentátoři mé poznámky jsou mladších ročníků a nepochopili pointu. Moje chyba, měl jsem s tím počítat.
Pointa je v tom, že v bývalém SSSR bylo povinností si dávat nejrůznějši (obvykle nesplnitelné a nesmyslné) závazky, nejlépe k výročím. Např. splnit 10. pětiletku za tři roky, k výročí VŘSR vyrobit o 30 vagónů vic apod. Obvykle se to za cenu podvodů a úprav splnilo a vedoucí pracovníci byli okázale odměněni. Ve skutečnosti se dělalo spíš méně a hůř … o to větší energie se vynakládala na úpravy a retušování pravdy.
A dnešní Rusko je toho IMHO důstojným nástupcem.
PS. omlouvám za komentář, který může někomu připadat jako příliš politický. Pokud by tomu bylo tak, může ho Dušan klidně smazat.
Energia si dala nieco v roku 2017 dosiahnut a experti na kozmonautiku a rusku mentalitu sa uz v januari toho isteho roku prognozuju, ze to nebude splnene. Vazne chcem tu travu alebo krystalovu gulu 😀 😀
Reaguji sice na Vás, ale moje poznámka míří ke všem diskutujícím – možná bych trochu ubral plyn, nebo otočil tématickým volantem. 🙂
Máte pravdu, mluvit o výzkumu vesmíru v Rusku, to je především politická záležitost.
Dříve o všem rozhodoval generální tajemník ÚV KSSS.
Dnes rozhoduje pan Putin.
Je pravda že se Sovětům leccos povedlo.
Je také pravda, že díky zkostnatělému centrálnímu systému rozhodování se leccos nepovedlo.
Dobrým příkladem je zde obdivovaná firma SpaceX, která za 15 let udělala ohromný pokrok v raketových technologiích, jako žádná jiná.
Přitom tato společnost má také šéfa který zásadní věci rozhoduje.
Jeto ovšem na základě odbornosti a pravděpodobně schopnosti naslouchat odborníkům v daných oborech.
Aspoň tak si to představuji.
Řekl bych, že přímo musí – není to totiž žádný vystudovaný raketový inženýr nýbrž jen velmi úspěšný manažer.
To pozor. Elon sice nemá vystudovanou školu pro raketové inženýry, ale i přesto má zaslouženě titul hlavního konstruktéra celé firmy SpaceX. Je to totiž právě on, kdo udává trendy a rozhoduje o nich. V tomto tématu se velmi dobře vyzná a rozhodně to není jen manažer, který neví, o co jde.
Tak to jsem o Eon Musk nevěděl, dík za info pane Majere.
Rádo se stalo. O Muskovi mezi lidmi kolují právě takové názory a jen málo se ví pravá skutečnost. 🙂
Ono mnoho lidí život neomrzl – jen má prostě trochu větší akceptaci případného rizika než ostatní. Řada sportů je též značně riziková a ty lidi je přitom též dělají. Též si uvědomují, že odmítnutí účasti na misi by značně ohrozilo jich další kariéru – či by ji přímo mohlo ukončit a tím i prestižní povolání, které mají rádi.
Já tedy považuji za velmi dobrou zprávu, že rok 2017 se bude vyznačovat zvýšenou efektivitou práce a ještě kvalitnější výrobou raketové a kosmické techniky v RKK Energija.
Dobrá zpráva to je, ale tak trochu to podsouvá myšlenku, že dosavadní práce až tak efektivní a kvalitní nebyla, když je nutné pro zlepšení vyhlašovat závazky.
Zpráva je to skvělá, ale vsadím se, že jste ani jeden nečekal jinou. Osobně bych to prohlášení neviděl vůbec potřebné, protože na zdi mají jasně napsáno, že cesta ke hvězdám je otevřená. O zítřku se rozhodlo již včera, takže proč se honit do obrátek?
No jasně, že jsme jinou nečekali. Neustálé zlepšování je správnou cestou 🙂 https://www.youtube.com/watch?v=BVWfqOSdzs4
No samozřejmě že až tak kvalitní asi nebyla, když se tu musí vyměňovat lodi a explodují nám zásobovací mise. Na té diagnostice a kontrolách se musí přidat. To snad ukázal rok 2016 jasně.
Ďakujem za článok aj komentáre, dobre som sa pobavil.
Nemuzu si pomoci je mi lito toho volneho mista. Mam dojem ze vyneseni 1kg cloveka je podstatne drazsi nez vyneseni 1kg nakladu (coz muze delat Progress-M, SpaceX a dalsi)
Je jasne ze do tohoto startu by se nikdo pripravit nestihl, ale od pristich… kdyby se s tim zacalo hned jak to Rusove oznamili…
Uz je jedno jestli by slo o turistu nebo o NASA ci ESA astronauta ktery by prebyval v ruske sekci stanice. Verim ze zajem by byl – uz jen sehnat ty penize, ale pokud je na stanici i v lodi volne misto – prijde mi to jako hrich to nevyuzit!
Ono to bylo i tak hodně narychlo. Připravit daného astronauta na misi trvá docela dlouho. To samé platí i pro plánování experimentů, které tam bude provádět, aby se jeho čas optimálně využil.
Jinak samozrejme opet velice hezky a hlavne aktualni clanek.
A uz jsem si vsiml ze MS05 a MS06 bude mit 2 „zapadaky“ ale stejne je toho jednoho volneho mista skoda.
Jinak prepokladam spravne ze pri ceste dolu pak opet musi vzit nejaky „balast“ kvuli vyrovnani teziste?
Zrovna pro cestu dolů se toho nákladu určitě najde dost. Tam jsou přepravní kapacity automatů omezené pouze na SpaceX.
Trošku som sklamaný z týchto komentárov, ľudia. Čakal som tu trošku „vyššiu“ inteligenciu a nie že si tu bude robiť niekto posmešky z iných krajín a zabávať sa na tom. Mňa tiež mrzí, že momentálny ruský program nemá také a toľko úspechov ako malo SSSR, ale tak nebudem sa predsa z toho vysmievať, je to ich vec, či ? Na ich škodu. Používajte, prosím, rovnaký meter. Napríklad taká ESA ako zbabrala pristávanie na Marse a smial sa im niekto ? Pritom ide o európske krajiny, ktorých ekonomika je „niekde inde“ oproti Rusku, aj tak to vynášala ruská raketa.
A buďme len radi, že v tomto prípade sa rozhodli vymeniť celý Sojuz, mali haváriu tak si musia teraz napraviť meno a dopravujú ľudí predsa, tragédia s posádkou je v dnešnej dobe neprípustná. A navyše sú jediní, kt. to dokážu..
Nikto sa neteší z neúspechu ale… To sklamanie môžeš pokojne hodiť za hlavu, sme fanúškovia kozmonautiky a tá irónia alebo smiech cez slzy (napr. NAUKA), vzhľadom na ne-smerovanie je tak trošku namieste.
Ja osobne som sklamaný, že posledné roky znižujú percentá úspešnosti, roky overených strojov.
Myslím, že se tady nikdo neraduje z neúspěchů ruské kosmonautiky. Ta ironie míří spíš na namyšlenost, s jakou jsou neustále vyhlašovány velké cíle ze strany „vedoucích orgánů“ a skutečnými výsledky. Jako jeden z příkladů může sloužit pan Rogozin, který je za ruskou kosmonautiku zodpovědný, avšak maléry vždycky „odnese“ někdo jiný. Ruští vědci a technici si zaslouží obdiv za to, co dokážou i v takových podmínkách.
„Moskva 1.16.2017 Roskosmos nahradil pilotovanú kozmickú loď Sojuz MS-04 loďou MS-05 ktorá sa pripravovala súčasne a má len iné sériové číslo.Tlačové oddelenie informovalo že dovodom nie sú technické problémy.
Neoficiálny zdroj z Roscosmosu nás informoval že loď MS-04 sa stavala z penazí Ruského rozpočtu a loď MS-05 z kontraktu s Nasa.Povedal „Výmena lodí zodpovedá kontraktu na doručenie posádky na MVS“
Predtým niektoré média nepravdivo informovali že výmena nastala z dovodu technických problémov súvisiacich s testovaním MS-04 na Bajkonure.MS-05 by mala štartovať z Bajkonuru 27.3.2017 a mala by dopravit 2 člennú posádku na MVS.
http://tass.com/science/925316“
http://www.aktualnikonflikty.eu/viewtopic.php?pid=85832#p85832
To je zajímavé, ale přijde mi divné, že se tahle výměna dělá až poměrně v pozdní fázi přípravy. Kaldu si otázku proč k ní nedošlo dříve. Stejně tak i zpráva samotná – proč nevyšla dříve, proč Rusové celou věc neoznámili s větším předstihem a informují o tom až nyní, kdy se objevily výše zmíněné spekulace. Tím nechci říct, že tahle zpráva nemá pravdu, jen mi to celé přijde trochu komplikované.
Je opravdu podivné, když se „pravda“ o takto snadno pochopitelné události musí tlačit od neoficiálního zdroje v Roskosmosu přes Tass místo aby to Roskosmos oznámil jasně a se všemi podrobnostmi.
Přijde mi, že výměna může mít souvislost s tím, že další let bude mít jen dvoučlennou posádku a kvůli optimalizaci bylo třeba udělat na lodi nějaké úpravy. Přičemž MS-05 byl nejspíš v ranější fázi přípravy a úpravy na něm proto byly snazší. To by vysvětlovalo urputnou snahu Rusů tvrdit, že nejde o poruchu (protože opravdu nejde) a zároveň tajnůstkaření – Kvůli rozhodnutí šetřit na posádce se musejí dělat úpravy na lodi a to není politicky korektní vypustit veřejně.
twins – dvojcata vo vyrobnej faze
ja si myslim ze netreba za tym hladat nic divne ani komplikovane jednoducho media trochu prehnali informovanie ked oficialne sa dalo vediet ze nepoleti ms04 ale ms05 a media zacali spekulovat uplne zbytocne nasledne na to ofic roskosmos reagoval ze nejde o technicky problem ale proste poleti ms05 plus neoficialne sa pustilo ze kontrakt z nasa ms05 a rozpocet ruska ms04
ale v skutocnosti si dovolim tvrdit ze ide len o obycajnu povercivost co aj vy spominate pocas prenosov ako su rusi povercivi a kedze im spadol progress ms04 tak nechceli teraz pustat sojuz ms04 ale pustia ms05 ale pochopitelne nemozu oficialne vydat tlacovu spravu v style „lebo povercivost“ 😀
Pověrčivost by mohla být dobrým vysvětlením. Zajímavý postřeh.