Jen čistě ze zvědavosti – co je na armádě jako zákazníkovi špatné?

Ať chcete nebo ne, vždy budou existovat mocenské boje, vždy budou existovat lidé, kteří získat více moci, kteří chtějí silou dobývat jiné. A řešením je mít se jak bránit. Tedy uvnitř státu mít policii a soudy (a ideálně mít i právo k sebeobraně), navenek pak mít armádu. A mít tyto složky takové, že budou schopny čelit hrozbám a také že se o nich včas dozvědí (tedy mít i špionáž).

Nevím, jak vy, ale já třeba chci, aby armády té části civilizačního spolku, kam patřím (tedy euroamerický prostor), měl tyto prostředky na co nejvyšší úrovni. Jako milovník historie totiž vím, že dobré slovo proti případnému agresorovi nestačí (a nestačí ani v malém měřítku, natož v tom globálním) a jedině kvalitní, dobře vyzbrojená armáda s dobrými informacemi, je jedinou cestou, jak žít co nejdéle v míru.

Takže z tohoto pohledu považuji za naprosto v pořádku, že armáda je jedním ze zákazníků a pokud konkrétně Starlink nabízí něco, co oni sami využijí, tak je naprosto v pořádku, že chtějí danou službu využívat. A je také v pořádku, že za to zaplatí, navíc pokud chtějí něco nad rámec běžné služby, tak je v pořádku, že se podílejí na nákladech (jako by se podílel i jiný zákazník s podobnými požadavky). A nakonec je úplně jedno, z které strany daná služba vznikla – jestli jde nejdřív o projekt armádní, který je uvolněn pro veřejnost (GPS, internet), nebo jestli jde původně o komerční službu/produkt, který armáda využije (Starlink, počítače…).

A ohledně Starlinku jako takového – osobně se velmi těším na komerční spuštění a další rozvoj, protože tahle služba má potenciál velmi pozitivně ovlivnit i mne (a nejen mne). I v hustě obydlených oblastech je pořád spousta míst, kde to je s internetem dost bledé. Svou vlastní práci mohu principiálně dělat naprosto odkudkoli, nemusím docházet do žádného konkrétního pracoviště, nemusím nikam dojíždět. Jediné, co potřebuji, je rychlý a spolehlivý internet (s šířkou pásma alespoň v desítkám Mb/s a s odezvou maximálně do 100 ms). Má partnerka je na tom stejně. Tahle jediná věc nás dělí od toho, abych se zvedli a přestěhovali se do málo zalidněných míst (a to klidně mohou být Jeseníky, Krkonoše, nebo i půlka Středočeského kraje – kromě měst to tam je s internetem dost velká bída, stačí pár km od města, pár kopců v okolí a jste nahraný). Starlink má potenciál tohle změnit. A nejen pro mne. Lidí, jako jsem já, je hodně. Lidí, kteří mají slušné příjmy, nepotřebují město, stačí jim jen internet… A nevadí jim za internet platit i několik tisíc měsíčně, pokud to současně znamená výrazně více snížit třeba náklady za bydlení (což opravdu není problém). Že to není zajímavé pro vás, neznamená, že se nenajde spousta jiných lidí, kteří danou službu velmi ocení.

Klidně se vsadím, že do deseti let tu bude podobných služeb více a satelitů nebudou jen desítky tisíc (tedy ne že do těch deseti let budou reálně vypuštěny, ale zcela určitě se budou takové megakonstelace budovat – a Američané nebudou jedinými provozovateli, určitě začne něco podobného budovat Čína a tipnul bych si i na Indii; Evropa pravděpodobně zaspí). Ono to s ohledem na přenosovou kapacitu jinak ani nepůjde. Schválně si zkuste spočítat, jaká přenosová rychlost by byla potřeba pro pouhou tisícovku zákazníků v ČR (a jsem si jistý, že tisícovka se tu najde snadno) a rozdělte to na satelity, které budou v jeden okamžik z ČR viditelné (a to zde záměrně opomíjím to, že tyto satelity budou viditelné i jinde z Evropy a budou se k nim připojit i jiní). Je z toho vidět, že jak bude růst zájem, poroste jednak konkurence (protože v tom bude zajímavý zisk, takže jakýpak monopol?), a jednak se budou konstelace zahušťovat. To je celkem snadno předvídatelná budoucnost.