S největší pravděpodobností šlo o termostruktuální selhání motoru Zefiro-23 na druhém stupni. Návrat Vegy do služby plánován na první kvartál 2020.
5. září 17:15
S největší pravděpodobností šlo o termostruktuální selhání motoru Zefiro-23 na druhém stupni. Návrat Vegy do služby plánován na první kvartál 2020.
5. září 17:15
Start Delta IV Heavy odložen
Poslední start rakety Delta IV Heavy s misí NROL70 byl odložen o 24 hodin.
28. března 20:00
SLIM opět obživnul!
Japonský lunární lander dokázal přežít i druhou lunární noc a ozval se. Pozemní středisko hned začalo s vědeckými pozorováními.
28. března 10:20
Robotická mise 2025
V rámci mise zacílené na rok 2025 se robotická družice umístěná na geostacionární oběžné dráze setká s vojenskou družicí a pokusí se připevnit na družici nový zobrazovací senzor.
28. března 10:00
Další pokrok v problému Voyageru 1
NASA oznámila 13. března pokrok v opravě FDS sondy Voyager 1, kdy po příkazu „poke“ Voyager reagoval. Nyní se zdá, že problém je s poškozenou paměťovou jednotkou. Dojde tak k přesunu softwaru do jiné části paměti FDS.
28. března 8:00
Nová posila pro Astrobotic
Společnost Astrobotic oznámila 21. března, že najala Steva Clarkea jako nového viceprezidenta pro přistávací moduly a Franka Periho jako ředitele inženýrství. Nábory se uskutečnily v rámci přípravy na novou lunární misi.
27. března 13:00
Starší pořady na Stream.cz (skončily v prosinci 2018)
Možná by bylo dobré dodat, že zkoumali a nenalezli žádné důkazy úmyslného (doslova „zákeřného“) činu.
Tím se řeší ta nepříjemná diskuze u článku, který selhání oznamoval:
– není to sabotáž
– Arianespace sabotáž zvažovala a vyšetřovala, tj. místo drbání v diskuzi někoho, že tu možnost zmínil, můžete poslat stížnost přímo do Arianaspace
Vyšetřovat úmyslné zavinění je standardní procedura, i když sabotáží v kosmickém průmyslu bylo zatím minimum, takže pravděpodobnost je mizivá. Dost přes čáru ovšem byly diskuzní příspěvky, které podsouvaly, že se mohlo jednat o úmyslné zničení rakety a tím i „problematického“ nákladu ze strany samotné Arianespace.
Tak jsem si celou tu tehdejší diskuzi znovu prošel a je to tak jak si pamatuji – úmysl zničení ze strany Arianespace tam nikdo z diskutujících nezmiňoval. Maximálně tam byla zmíněna možnost personální infiltrace do Arianespace ze strany cizí mocnosti, což není totéž.
Máte pravdu, že to není totéž, ale obě možnosti považuji za krajně nepravděpodobné a obě jsou si v tomto měřítku naprosto rovné.
Termostrukturální selhání je sofistikovanej způsob jak říct, že se špatně stalo cokoli.
Já to napoprvé přečetl jako „termonukleární selhání“ a trochu se vyděsil. 🙂